黑科技的故事继续，上期聊了聊苏系黑科技与中系在游戏中的比拼，中系坦克最初技术来自于苏系坦克，经过60年的发展，终于摆脱了苏系坦克影子，成为具有中国特色的**，不过，另一大对手美系坦克与中系坦克的交手可就很多次了，下面从实战和游戏中，小编来为大家对比C系黑科技和M系黑科技吧。

抗美援朝，保家卫国，在那个激情燃烧的岁月里，我军少量的装甲兵开赴**战场，参与了小规模的坦克战斗，其中最负盛名的便是T-34-85的“215号”击毁了多量M26型重型坦克。50年代末的抗法援越战争中，我国援助北越的T-34坦克多次击毁了法国殖民者的M4型坦克。越南战争中，我军大量援助了越南人民军59式中型坦克，却因雨林地形条件不适合坦克作战，而遭到了美军空中力量击毁。海湾战争中，伊拉克装备了大量中国制造的59式、69式，大量被多国部队空袭击毁，据传言，有69式坦克曾在近距离击穿过美军M1坦克战果。

图1：越南战场被空袭击毁的**

图2：越南战争中美军装备的M60坦克

回到游戏中，低级房中C系的59D最为魔改版59，凭借着高超机动性在狗斗中游刃有余，反观美系那边的是MBT70防护新能出色，59D的魔改是的其换装了国产的105炮，使用新型穿甲弹可以击穿80年代主流的**，而MBT70作为美德联合研制的一款试验型战车，由于过分的吹求各项性能指标而造成成本过高和可靠性不足，因此没能量产。

图3:59D型与MBT70数据对比

从数据上来看，MBT70的HP和防护新能都要强于59D，，在火力上，59的105炮依旧在远距离打击上相当的鬼畜，而MBT70最早装备了120mm线膛炮，虽然口径不小，毕竟属于试验性质，各方面指标还是不够强，因此MBT70在火力上弱于59D，机动性方面，59D依旧成碾压态势，在最大速度和转向上，灵活的59D可以再狗斗中小虐MBT70。

结论：59D的主炮穿深和伤害可观，但是不建议与MBT70硬钢。

从4级开始的69式还是装备了105mm线膛炮，而采用了新式穿甲弹，在远距离上依旧强势，反观美系，自3级的MBT70开始，系数换装了120mm线膛炮，到了4级的XM801依旧装备了120mm线膛炮，虽然在口径上强于59D和69D的105mm线膛炮，不过，由于具有试验性质，美系中级阶段的120mm线膛炮在威力上并不是很强。到了5级，C系的89式装备的是仿制北约制式的L7型105mm坦克炮，而M系的XM1型试验车作为M1坦克的试验型号，装备的也是L7型105mm坦克炮，那么谁的105炮更强呢?

图4：:88式与XM1数据对比

游戏中的XM1开始有了西方特色的干扰弹，在战斗中能够进行干扰，对于C系来说，很受伤，不仅如此，美系的直瞄地地导弹能够发射后不管，操作简单，C系的TV导弹需要不断控制飞行，中途不能被打断。从火力上看，88式的仿制105炮在穿深和伤害上碾压了L7型炮，在HP上略微逊色XM1，不过，从防护上来看，XM1属于试验性质，没有后期M1那样贫铀装甲，因此，此时的M1防护上不如88式，在机动上，是88式的软肋。

结论：88式可以作为坦歼，利用守株待兔的黑枪打法，XM1机动性好，适合狗斗

然而进入第三代**阶段，我国相继研发了96式和99式，而美军经历了海湾战争和伊拉克战争，汲取了坦克战的经验，在对M1型坦克进行魔改后推出了M1A1HA和适合巷战的M1A2型坦克，我国也拥有了99A型坦克，不过作为两军目前大量装备的96A和M1A1HA来说，谁才是最强王者呢?

图5:96A与99式打击M1坦克群

图6:96A与M1A1HA数据对比

到了7级的96A，在HP上已经能够碾压M1A1HA了，火力上独居中国特色的125mm滑膛炮伤害强大，而M1A1HA装备的120mm主炮在穿深上不错，同时，96A的装填时间要快与M1A1HA。机动性上，二者相差不大。防护上96A就要逊色一些了，M1A1HA毕竟装备的是贫铀装甲。

结论：96A面对M1A1HA完全不虚，硬钢它吧！