说起装甲风暴中的黑科技相比大家都不陌生，例如美系的MBT70坦克的152神教，XM1的高超防御、M1A1HA的鬼畜防护，阿帕奇的屠戮坦克，这些大家都能够耳熟能详，但是说到C系载具有的那些黑科技们，大家也都不陌生，最著名的就是王牌的99式**，C系**的前身是S系**，那么C系**的黑科技和它的前辈S系**相比又有哪些优势呢，下面听小编为您一一分解。

众所周知，我国装甲力量在建国前期一直都是靠缴获日军旧式坦克而组成，1949年建国以后，苏联援助了一部分的T-34-85中型坦克和IS-2重型坦克以及一些SU-152突击炮，这些坦克构成了我国第一代装甲力量，此后的59坦克也源自于苏联T-54A的技术转让。因此，从建国开始一直到80年代，我国**都离不开苏系**的影子，不过，随着我国科技发展和军工人员的努力，在自主研发坦克基础上不断改进苏系坦克的缺陷并尝试自主创新。到了99式**，已经完全摆脱了苏系坦克的影子，成为具有中国特色的**。

图1：苏联援助中国的T-34-85坦克215号车在**立下赫赫战功

图2：援助中国的IS-2坦克参加国庆**

回到游戏中，从1级的59式到3级的59D型完全就是同时期苏系载具的仿制版或改装版，并没有脱离苏系载具的路线，不过，虽然为脱离苏系坦克的影子，在载具的其它属性上却有着苏系载具没有的地方。在低级载具中，59D型和169工程最具可比性，59D型作为C系低级载具中最优秀的一款，老司机低级房屠幼的黑科技，而169工程的125mm坦克炮在3级中所向披靡，二者战场狭路相逢，谁讲更胜一筹呢?

图3：:59D型与169工程数据对比

首先从火力上来看，59D装备的是长身管的105mm线膛炮，换装了新型被帽穿甲弹，属于80年代的领先水平，而169工程装备了125mm滑膛炮，此款主炮是T-64主炮原型，不过由于没有新型的穿甲弹，在远距离穿深不如59D型的主炮，因此在远距离打击上稍逊色一点，再从HP上来看，59D无法和169工程想比，毕竟毛子的武器粗犷不少，但是防护上可并不比169工程差，在机动性和发现上，59D远远强于169工程，这也意味着59D能够在复杂地形下战斗更加灵活，反之169工程则更加适合做突击先锋。

  结论：59D的机动性更好，适合灵活机动作战；169工程火炮猛，血厚，适合硬钢

从4级开始的79式坦克虽然还有着苏系T-62的影子，但是在主炮却换成了西方的L7型105线膛炮，到了5级的88式，装备了仿制L7型105炮和火控系统，大大摆脱了苏系火控差的影响，反观苏系，在5级是大名鼎鼎的T-72，T-72作为第三代**的领军者，装备的125mm滑膛炮杀伤力惊人，88式面对凶残如虎的T-72，究竟谁更强呢?

图4：88式与T-72数据对比

从HP来看，S系依旧很强势，T-72HP强于88式，到了5级苏系一直在HP上领先，但是从火力上看装备105主炮的88式却能够达到125mm滑膛炮的水平，虽然在伤害上105炮逊色125炮不少，但是在穿深上，105炮却强于125炮，在远距离打击上，装备105炮的88式更具有优势，不过，在机动性上，作为第三代**的T-72强于88式也不无一定道理。88式的强项在于其拥有比T-72强的多的装甲防护，从超测体验中看出无论在正面上还是侧面上，88式在面对T-72的125炮在中远距离上均有不小的跳弹概率，也算是对HP和机动性不足的弥补了吧。从5级开始C系的装甲防护开始表现的更优于S系了。

结论：88式的防护优秀，不怕坦歼的黑枪和自行火炮的轰炸；T-72机动性不错，在硬钢的同时也有着狗斗的优势。

到了7级，便是王牌VS王牌，C系的7级为96A，而S系的7级为T-90A，作为当今两国装备的主力低档装备(大量装备的)，96A和T-90A都是第三代**的中等水平，不过，最先进的99A和T-90AM由于性价比原因两国都没装备，作为当今两型主力装备，二者曾经在坦克大赛上有过较量，不过在游戏中，谁将鹿死谁手呢?

图5：96A型遭遇T-90A壁纸

图6：96A型与T-90A数据对比

C系到7级终于迎来了巅峰，在96A在HP上追上T-90A，仅仅少100血量，不过在火力上，虽然都装备了125滑膛炮，96A在穿深各方面与T-90A相同，但是在单发炮弹伤害上逊色T-90A不少;防护上，96A又是强于T-90A，不过在机动性上二者却难分高低，虽然在数据上96A强于T-90A，实际使用中，二者上手手感都差不多。

结论：96A在属性上与T90A不分上下，却具有中国特色的外形