但从火炮角度来讲，我们一般衡量威力的是炮口动能，而决定炮口动能的因素又有炮钢冶炼和炮管成型技术，药室容积和***性能。在这里，120mm和125mm的差异不是很明显。仅从炮本身而言，当年苏联的2A46是吓坏西方的，但在苏联解体之后，毛子在很多方面都停滞不前了，所以现在2A46M只能说只是那么回事了。
而兔子当年在引进120和125两款之后，进行了大量的测试、分析，甚至试生产出来进行实验比对，最后确定了125，生产出来的120为了不浪费，搞了89式120mm突击炮出来。换句话说，兔子在对比了这两型之后，还是认为125更好。而另外一家，就是全球装备最广泛，也是各家授权山寨最多的，莱茵金属的120mm坦克炮了，老款是L44的，新款是L55的，美国的M256就是L44。
而兔子当年在引进120和125两款之后，进行了大量的测试、分析，甚至试生产出来进行实验比对，最后确定了125，生产出来的120为了不浪费，搞了89式120mm突击炮出来。换句话说，兔子在对比了这两型之后，还是认为125更好。而另外一家，就是全球装备最广泛，也是各家授权山寨最多的，莱茵金属的120mm坦克炮了，老款是L44的，新款是L55的，美国的M256就是L44。
关于这几种炮的技术性能，不想说太多，相应的数据也都能查到。这里能给大家看到的指标，比如上面说的炮口动能，对于炮本身而言，实际上只是说他们的技术过关，把这一炮放了不至于炸膛。或者说，他们能够充分发挥自家弹药的性能，仅此而已。这里插一嘴，毛子的***技术实际上是不行的，分装弹很大程度上是为了弥补***不足，增加装药的一种举措。
但由此也可以看出，毛子的炮还是不错的，可以承受足够的膛压，也具有第一集团的技术水平。相比之下，日本虽然在特种钢方面技术先进，但其无法制造120mm炮所需炮钢，目前90和10式坦克的主炮，都是在德国购买炮管胚，自行进行简单加工的「国产」产品。对于火炮考验最严格的就是尾翼稳定脱壳穿甲弹，剩下的比如榴弹，甚至奇葩的炮射导弹，根本不用充分发挥火炮性能，甚至连50%都不用。所以，说到这里，对于军迷、伪军迷的简单判断而言，衡量坦克火力的标准，终于简化到弹药了。这里实际上不用太多的考虑那些炮室容积、炮口动能，甚至也不用考虑太多的初速。现在能做坦克炮，能做弹药的就这么几家，还有小鬼子这种能做弹，做不出来炮的奇葩。实际上各家的技术性能差的真心不多，但在这个不多里，各国的技术水平可就看出来了。
再给大家说一下，尾翼稳定脱壳穿甲弹，号称用动能击破装甲的，初速越高越好！这个传统概念是错误的。大家可以看一下美帝使用贫铀做单芯的M829A1\A2\A3，这货的初速是越来越低的。实际上这货穿甲可不仅仅是动能，还有热能。
再给大家说一下，尾翼稳定脱壳穿甲弹，号称用动能击破装甲的，初速越高越好！这个传统概念是错误的。大家可以看一下美帝使用贫铀做单芯的M829A1\A2\A3，这货的初速是越来越低的。实际上这货穿甲可不仅仅是动能，还有热能。
